上光与覆膜比较
纸上涂光油在环保上比覆膜有着非常大的优势。从环保角度看,覆膜有两层污染,白色污染和覆膜胶污染。虽然现在出现了水性覆膜和 UV 覆膜,但毕竟还是将 BOPP 膜和纸张粘合在一起,无法进行纸张回收。而水性上光和 UV 上光之后的封面可以直接回收,无须再做任何处理。有些单位因为裁切下带覆膜的纸边和纸毛,造纸厂不回收,因而无法处理。
在国外,上光占有上风就是因为它的环保性能。国外的活件,除了食品、药品及化妆品包装,即便那些不与人体直接接触的电子类产品,因为企业文化倡导环保并以此为荣,所以也要求采用上光这种无污染印刷方式。国内,国情决定覆膜占有市场, 在国内,上光的报价一般不超过覆膜的一半,出于降低成本的考虑,一些杂志和书籍已采用上光来装饰封面。但整体的情况却不容乐观。北京一家出版社的负责人透露,该社的图书封面 99%仍采用覆膜,虽然也知道覆膜纸张很难回收,不够环保,但无奈人们已经认可了将覆膜工艺作为封面装帧设计的方案。积重难返,这一惯性思维改变起来决非朝夕之间。包装方面也依然没有多大的改观。比如酒类的产品,同一厂家销往国外的包装是上光,而销往国内的还是覆膜。相关人士还提供了一种很新鲜的说法:中国的普通消费人群大多青睐亮丽的颜色和高反光的效果,认为这种包装才有档次,而西方人通常接受淡雅的灰色调。在国内,这种地域文化的差异使覆膜在审美层面上一直更具市场优势。还有一个原因是劣质材料的使用误导了人们对上光的认识。拿 UV光油来说,其成分之一的光引发剂所用原料不好或生产工艺不到位。都会在上光后留下刺激性气味,并使印品泛黄,所以人们并未感觉到上光的环保优势。而真正的优良光油上光后几乎没有气味,等到模切等后续工序开始时已经闻不到了。在国外一些国家,成熟的 UV光油已经被广泛地应用于烟包等领域。除此之外,高质量的光油在印后加工阶段更显优势。国内如云南红塔等注重信誉的烟厂,普遍使用的都是国外上光材料。
覆膜因为能增加纸张的厚度和韧性以及其良好的防水性在国内还有着很大的市场,随着人们环保意识的提高,上光将会占有越来越大的市场。
共有-条评论【我要评论】